Skip to content

Efektywność kosztowa badań przesiewowych CT w National Trial Screening Trial AD 2

1 miesiąc ago

465 words

W momencie rozpoczęcia NLST badacze planowali wykorzystać wyniki badania do przeprowadzenia analiz opłacalności i zaplanowali odpowiednio zbieranie danych.2,11-13 Głównym tematem tego sprawozdania jest opłacalność badań przesiewowych przy niskim poziomie. -dodawano CT w NLST. Raport obejmuje obszerną analizę wrażliwości, która jest istotna dla ekstrapolacji wykraczającej poza ustalenia NLST (patrz sekcja w Dodatku uzupełniającym, dostępna wraz z pełnym tekstem tego artykułu na stronie). Metody
Ludność NLST
NLST był wspólnym wysiłkiem sieci American College of Radiology Imaging Network (ACRIN) i Lung Screening Study (LSS). Od sierpnia 2002 r. Do kwietnia 2004 r. Zarejestrowano łącznie 53 452 osoby, które losowo przydzielono do trzech rocznych badań przesiewowych za pomocą niskiej dawki CT lub radiografii klatki piersiowej.2 Uczestnicy byli obserwowani do 31 grudnia 2009 r. Główne kryteria kwalifikowalności obejmowały wiek od 55 lat. i 74 lata, a historia palenia trwa co najmniej 30 lat w paczce. Protokół badania został zatwierdzony przez instytucjonalną komisję odwoławczą w każdym z 33 ośrodków badań przesiewowych (23 ośrodków ACRIN i 10 centrów LSS), a pisemna zgoda została uzyskana od każdego uczestnika przed randomizacją.
Stan życia opierał się na kwestionariuszach zarządzanych co roku (ACRIN) lub rocznie (LSS); dla uczestników utraconych w wyniku obserwacji status został oparty na danych z Narodowego Wskaźnika Śmierci. Dokumentację medyczną uzyskano od uczestników, którzy otrzymali pozytywne wyniki badań przesiewowych, diagnozę raka płuca lub jedno i drugie, a informacje dotyczące procedur diagnostycznych i oceny stopnia zaawansowania raka płuca oraz leczenia uzyskano za pomocą formularzy zharmonizowanych na poziomie ACRIN i LSS. Bardziej szczegółowe informacje dotyczące procedur diagnostycznych i leczenia raka płuca zostały zebrane na stronach internetowych ACRIN w celu uzyskania analizy opłacalności 14,15 (patrz sekcja 6 w dodatkowym dodatku). Ponadto dane dotyczące jakości życia związanej ze zdrowiem zostały zebrane od uczestników 16 centrów badań przesiewowych ACRIN.
Strategie przesiewowe i projektowanie badań
Porównaliśmy trzy strategie: badania przesiewowe z małymi dawkami CT, badania przesiewowe z radiografią i brak badań przesiewowych. W przypadku dwóch strategii badań przesiewowych wyniki dotyczące kosztów i stanu zdrowia były oparte bezpośrednio na danych próbnych. W odniesieniu do strategii bez badań przesiewowych zakładaliśmy, że wyniki zdrowotne będą takie same jak w grupie radiografii, a koszty będą równe kosztom w grupie radiografii minus koszty badań przesiewowych i badań dla wyników fałszywie dodatnich. Te założenia oparliśmy na wynikach badań przesiewowych na raka prostaty, płuc, jelita grubego i jajnika (PLCO) 16, które nie wykazały istotnego obniżenia śmiertelności z powodu raka płuc lub nadmiernej diagnozy w grupie losowo przydzielonej do badania przesiewowego z zastosowaniem radiografii klatki piersiowej.
Analiza była zgodna z zaleceniami USA dotyczącymi referencji
[hasła pokrewne: kardiotel sopot, psychiatra poznań, luxmed lublin koncertowa ]

0 thoughts on “Efektywność kosztowa badań przesiewowych CT w National Trial Screening Trial AD 2”

Powiązane tematy z artykułem: elvita jaworzno partyzantów kardiotel sopot luxmed lublin koncertowa