Skip to content

Ubezpieczenie zdrowotne i opieka zdrowotna – co mówią nam najnowsze dowody ad 6

2 miesiące ago

566 words

Podsumowane tutaj dowody wskazują, że rozszerzenia zasięgu znacząco zwiększają dostęp pacjentów do opieki i korzystania z opieki profilaktycznej, opieki podstawowej, leczenia chorób przewlekłych, leków i operacji. Wydaje się, że wzrost ten przynosi znaczące, wielowymiarowe i zniuansowane korzyści dla zdrowia. Niektóre korzyści mogą ujawnić się we wcześniejszym wykryciu choroby, niektóre z nich lepiej przestrzegają zaleceń lekarskich i radzą sobie z przewlekłymi chorobami, a niektóre z dobrostanu psychicznego, które rodzą się z wiedzy, na którą można sobie pozwolić, gdy zachoruje. Takie skromne, lecz skumulowane zmiany – które jeden z nas nazwał heroizmem opieki przyrostowej 51 – mogą nie wystąpić u wszystkich i mogą nie nastąpić szybko. Ale dowody sugerują, że występują, i że niektóre z tych zmian ostatecznie pomogą dziesiątkom tysięcy ludzi żyć dłużej. I odwrotnie, dane sugerują, że polityka, która zmniejsza zasięg, przyniesie znaczne szkody dla zdrowia, szczególnie wśród osób o niższych dochodach i przewlekłych chorobach. Czy te ustalenia odnoszą się do ACA. Opierając się na dowodach z ostatnich rozszerzeń zasięgu jest według nas najodpowiedniejszym sposobem oszacowania przyszłych skutków polityki, ale ten rodzaj ekstrapolacji nie jest nauką ścisłą. ACA ma wiele cech wspólnych z wcześniejszymi rozszerzeniami, w szczególności z reformą Massachusetts, na podstawie której została opracowana. Jest to jednak złożona ustawa wprowadzona w wysoce kontrowersyjnym i niepewnym środowisku politycznym, a jej skutki mogły być ograniczone przez politykę niektórych państw, które ograniczyły absorpcję, częściowe zniesienie przez Kongres części rezerwy na stabilizację rynków ubezpieczeniowych ACA, 53 i oferty planów z wysokim dzieleniem kosztów pacjentów. Co więcej, każdy program Medicaid każdego państwa ma unikalne cechy, co utrudnia bezpośrednie porównania. Na koniec rozszerzenia i skurcze pokrycia niekoniecznie wywołają efekty lustrzane. Z tych powodów żadne badanie nie może dostarczyć dokładnych prognoz dla obecnej debaty politycznej. Ale krótko mówiąc, nasza ocena jest najlepszym dowodem na to, że mamy wpływ na prognozowanie wpływu ACA lub jej uchylenia.
Jednak wiele korzyści związanych z zasięgiem wiąże się z prawdziwymi kosztami. Biorąc pod uwagę wzrost większości rodzajów wykorzystania, rozszerzenie zasięgu prowadzi do zwiększenia zasobów społecznych poświęconych opiece zdrowotnej8. Istnieją kluczowe pytania dotyczące polityki dotyczące kontroli kosztów, tego, jak duża redystrybucja w grupach społeczno-ekonomicznych jest optymalna oraz w jaki sposób kompromisy między wydatki federalne, stanowe, lokalne i prywatne powinny być zarządzane. W żadnym z tych scenariuszy nie ma jednak dowodów, że objęcie większej liczby osób w Stanach Zjednoczonych ostatecznie uratuje pieniądze społeczeństwa.
Czy korzyści z subsydiowania dotowanego ze środków publicznych są warte kosztów. Analiza zmian umieralności po ekspansji Medicaid sugeruje, że ekspansja Medicaid ratuje życie przy kosztach społecznych od 327 000 do 827 000 USD za każde uratowane życie29. Dla porównania, inne publiczne strategie, które zmniejszają śmiertelność, zostały uznane za średnio 7,6 miliona USD na jedno życie, co sugeruje, że ekspansja ubezpieczenie zdrowotne jest bardziej opłacalną inwestycją niż wiele innych, które obecnie wykonujemy w obszarach takich jak bezpieczeństwo w miejscu pracy i ochrona środowiska.29,54 Faktoring w zakresie poprawy samopoczucia, zdrowia psychicznego i innych efektów tylko poprawiłby stosunek kosztów do korzyści
[hasła pokrewne: ile kalorii ma pomelo, zapalenie przyczepu ścięgna achillesa, psychiatra poznań ]

0 thoughts on “Ubezpieczenie zdrowotne i opieka zdrowotna – co mówią nam najnowsze dowody ad 6”

  1. [..] Blog oznaczyl uzycie nastepujacego fragmentu masaż leczniczy kręgosłupa warszawa[…]

Powiązane tematy z artykułem: elvita jaworzno partyzantów ile kalorii ma pomelo zapalenie przyczepu ścięgna achillesa